A história é sempre mais dura do que parece para quem a viveu do que para quem escreve sobre ela. Mas a totalidade dos seus efeitos ultrapassa a compreensão humana imediata. Lembro-me bem da terça-feira, 11 de setembro de 2001. E cada vez mais vejo suas conseqüências por todos os lados.
Correio Braziliense e Estado de Minas – domingo, 11 de setembro de 2011.
A história é sempre mais dura do que parece para quem a viveu do que para quem escreve sobre ela.Mas a totalidade dos seus efeitos ultrapassa a compreensão humana imediata. Lembro-me bem da terça-feira, 11 de setembro de 2001. E cada vez mais vejo suas conseqüências por todos os lados.
Não partilho da crueldade paranoica que tomou conta do romancista Gore Vidal e do documentarista Michael Moore sobre a cumplicidade do governo dos EUA na origem do ato terrorista que completa 10 anos hoje. Os dois abusam da pretensiosa ousadia sem frescor, comum na luta política, que é dar opinião misturando crítica e cólera. O que pode até salvar suas almas, mas contribui para diminuir o senso de realidade na percepção de situações-limite e das diferentes gradações do mal e da crueldade.
É certo, porém, que o governo Bush, com sua índole ruim, jogou fora a maior manifestação mundial de solidariedade ao povo americano e partiu, feroz, para continuar sua guerra pessoal, brutal e unilateral, contra povos e culturas diferentes da sua. Assim, ajudou a consolidar no mundo a desconfiança na força da liberdade, da cooperação e da democracia. Para mim, a maior consequência do 11 de setembro foi o surgimento de uma nova disciplina psíquica para se viver em sociedade. Um jeito tecnológico, invasivo e caríssimo de moldar a opinião pública mundial a favor de comandos e controles cada vez mais frequentes na vida de cada um. E um calculado desprezo pela solidariedade, pela justiça e pela educação. A técnica competindo com a maldade.
A lógica do medo e da insegurança cumpre a notável função de perturbar a confiança individual em soluções não repressivas e aumentar a desconfiança na vida coletiva, comunitária e pública. O que o 11 de setembro exacerbou foi essa tendência à expansão sem limites dos “sinais da conduta imprópria e suspeita”, criando um sistema contra a simplicidade e a inocência, o que tornou a vida mais cara e o medo constante. Resultado: o egoísmo e a frieza das relações humanas, nesse mundo superpovoado e às pressas, penetraram cada vez mais no cotidiano das pessoas.
Uma verdadeira idolatria da segurança e da segregação tomou conta de tudo e diminuiu a tolerância que leva à reflexão sobre como renunciar à violência e centrar as preocupações da vida em objetivos racionais, culturais, econômicos e educacionais.
Ao contrário, a tendência agora é misturar a discussão dos traços trágicos e sádicos da criminalidade às frias pressões por mais orçamento para repressão e mais leis contra a liberdade individual. O sistema industrial de equipamentos repressivos dominou a mente dos governantes. A maioria não se dá conta dessa coisa insuportavelmente natural que é cada vez mais gente com poder de polícia. A partir de um raciocínio mecânico e lotérico do que seja periculosidade, vive-se sob a condição de triunfo do terrorismo, e quase todos passaram a ser regidos pela lógica da desconfiança e da “presunção da periculosidade”. É a lei do estigma que rege a ideia de que a peculiaridade de algumas pessoas forma uma categoria a partir da qual você distingue os outros. E, nesse caso, torna todos suspeitos.
Cada vez menos se leva em conta a vida e a honestidade básica da vida. A regra é rotular e suspeitar de que a familiaridade de todos com delitos e crimes pode somente estar ocultada. O que conta é a uniformização dos cidadãos e sua captura para o mundo do perigo, do medo, da vigilância ostensiva. Nada de prevenção, rotina de proteção, participação dos interessados. É lei mundial passar sua alma no raio-X.Nessas condições, o habeas corpus é inalcançável, e as fortalezas privadas, exércitos particulares, são considerados normais e aconselháveis… A vida assim gerida por um mundo inevitável de ordens, suspeições, arbítrios e intimidações. Uma cidadania agachada para a maioria que vive normalmente e não vê graça em clubes fechados, só para sócios, que é a principal conseqüência da vida aprisionada a que estamos submetidos.
Quando Theodor Adorno chegou a Nova York, fugindo da perseguição nazista, alertou, em célebres conferências, para o risco de o mundo livre ter que, pelas deficiências educacionais, culturais e pelas injustiças econômicas, importar a lógica repressiva das sociedades totalitárias. Certamente, Adorno não imaginava a dimensão do que estava por vir. O cenário que vemos aí é de descrença crescente no predomínio da civilização sobre a barbárie, e a coerência de fachada que é dizer que a guerra contra o mal exige o fim da liberdade para suas vítimas.
O que o terrorismo conseguiu é roubar tempo, sensatez e dinheiro da luta pelo progresso, aumentando o mundo de “não pessoas” (de bem) que circulam por aí em liberdade vigiada.
*****
Paulo Delgado, sociólogo, foi deputado federal.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.